E-P1、触ってきました。

OLYMPUS E-300 Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0-5.6

 

近所の家電量販店に、OLYMPUS　PEN　E-P1のデモ機が置いてあったので、

ちょっと、触ってきました。

レンズは沈胴式で話題の14-42ｍｍのズームが付いてましたが、、

ちょうど盗難防止のベルトが、沈胴のロックスイッチの上に固定されていて、

操作できず、レンズを沈胴させることは、できませんでした（残念）。

ボディの金属外装はコンパクトカメラ並み。

これ、なにげに褒め言葉です。

最近のデジカメ、中途半端な一眼よりコンパクト機の方が、高級感があるし、

スタイリッシュですからね＾＾。

おなじオリンパスの防水コンパクトμ1030SWの質感に似てるかも。

昔のオリンパス・ペンシリーズとは、まったく感触が違いますね。

ま、感触が一緒だったりしたら、逆に怖いですが。

今時のデジカメという印象でした。

それはそれで、いいんだと思います。

23万画素の背面液晶モニターは、パナソニックG-1、GH-1の

46万画素のモノに比べると、やはり見た目の美しさで劣る印象。

でも、カメラの液晶モニターで、どうしても写真を鑑賞したいという人以外は、

必要十分だと思いますけどね。

2004年に発売されたEシリーズ2号機、E-300ですが、

PEN-Fへのオマージュが、すでにボディデザインに現れています。

当時も多少、そのことで話題にはなったけれども、

PENというには大きすぎるし、奇っ怪すぎるデザインでしたけどね（笑）。

この後、EシリーズはOM的なデザインにシフト。

しかし、PEN復活に賭ける地下活動（？）は地道に続いていたのですねえ。

 

 

 

E-P1で一番評価したいこと

RICOH R10

OLYMPUS　PEN　E-P1、かな～りの人気のようですね。

コレだけ割り切った仕様のカメラが、こんなに話題になるとは・・・。

背面液晶モニターオンリーで、ファインダーなし仕様というのも

ずいぶんと思い切ったことをしたもんだと感じましたが、 

それ以上に、これは「思い切ってる」な～と、驚かされたのが、

ストロボを内蔵しなかったこと。

コンパクトカメラだと「ピッカリコニカ（1975年）」（懐かしい・・・）以来、

一眼レフだと、ペンタックスSFX（1987年）にリトラクタブル・ストロボが

搭載されて以来、各社、内蔵ストロボが当たり前になっちゃってますが、

コンパクトは別にしても、一眼レフの内蔵ストロボって、

ホントに必要なのかなあ？

たま～に使いますが、まあ、ろくな写真は撮れません。

写真週刊誌のスクープみたいになっちゃいます。

事件とか犯罪の現場写真のようになります（笑）。

室内で子供を撮るときなんかは、

クリップオンタイプのストロボを天井にバウンスさせれば、

ぜんぜん自然な感じで写るし、

もちろんオートで、簡単。

コンパクト機はそうでもないんだけど、

一眼レフにストロボが内蔵されてから、

カメラのデザインが微妙にカッコ悪くなってるような気がします。

必要もないのに、当たり前になっちゃってるから、

とりあえず付けてる・・・。

そんなもんだったら、なくてもいいと思うし、

むしろ、ない方がいいと思います。

OLYMPUS　PEN　E-P1で、私が一番評価したいのは

「内蔵ストロボ」を付けなかったこと！

THIS IS A PEN

RICOH R10

 

OLYMPUS PEN E-P1、凄く面白そうなカメラですね。

けっして使いやすいカメラではないと思うのですけど、

色々な楽しみ方ができそうなカメラだと思います。

不完全であるが故に、使い手の能力が試されそうです。

文字通り、筆記用具、PENのようにアクティブに使うべきカメラだと感じました。

 

IS THIS A PEN?

 

オリンパスのマイクロフォーサーズ機E-P1が発表されましたね。

かつてのオリンパスPENのデザインテイストを感じさせつつ、

”意外と”斬新で新しいカメラに仕上がってる感じがしました。

 

 

オプションのフラッシュの製品写真を見て、笑っちゃいました。

これ、まるで私が子供の頃のフラッシュのデザインですよ。

「東芝」とか「カコ」のストロボとか思い出しますねえ（笑）。

キヤノネットのストロボも、こんなんじゃなかったかなあ？

（縦型だったか・・・）

コレに関しては、もろレトロデザインですね。

 

金属外装らしいです。

 

でも、思ったよりデジタル版PEN1号は高級志向でしたね…。

 

RICOH R10         Shanghai