2012-04-24

Canon EOS7D EF24-85mm F3.5-4.5 USM （ Adobe Photoshop のフィルタで加工）

デジタル一眼レフのエントリークラスも2400万画素の時代がきた。
いわゆるフルサイズは3600万画素へ…。

最近のカメラ雑誌の作例を見ると、解像力の高さにビックリすると同時に、
なんとなく違和感を覚えてしまう。
HDRとか特殊効果を使用したかのような、一種異様な感じさえする。

今のほとんどの「デジタル一眼 」の姿形は、
かつての35ｍｍフィルムカメラの形をベースにしているが、
最近の「デジタル一眼」の写りは、
もはや35ｍｍフィルムカメラの写りとは、まったく異質になってしまっている。
中判、大判のフィルムカメラとも違う、今までになかった「写真」だ。
「これぞデジタル写真だ。」と言われれば、
何も言い返す言葉はない。

35ｍｍフィルムカメラの代替ということならば、
1000万画素くらいで十分なのだと思う。

最近、1800万画素のデジタル一眼レフを使っているが、
確かに解像力はすごい。（いまとなっては普通の画素数になってしまったけど）
でも、ちょっと馴染めないところがあって、
それが何なのか、自分でもよくわからないのだが、
時々、1000万画素のデジタル一眼レフを使ってみると
写真らしいと感じられる「写り」に、なんとなくホッとする。

コメント 2

あ、いまオリンパスのXZ-1を使っているのですが、１０００万画素で
たしかにいい按配です。
by ナツパパ (2012-04-25 08:52) 

1000万画素くらいが扱いやすさと解像力の
バランスが一番だと思うんですよ。
800万画素機でもA3ノビのプリントにおいて、何の不足も
感じられなかったので、普通に使う分には十分ですよね。
by かめむし (2012-05-08 22:57)