カメラメーカーのゆくえ [カメラについて]
OLYMPUS E-300 Zuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6
油断してると、カメラメーカーは、一斉に妙な方向へ行くことがあります。
・・・どういうことかというと、
たとえばですね・・・1990年ころからデジカメが普及する前くらいまで、
コンパクトカメラのズームレンズの高倍率化が異常に進みました。
最初は35-70ｍｍの2倍ズーム。さらに倍率アップで、90ｍｍ、
105ｍｍ、120、135、150、170ときて、たしか200ｍｍくらい迄行ったと記憶してます。
コンパクトカメラのズーム化、高倍率化に一番熱心だったように見えたのが、
ペンタックスでしたが、ESPIO170SLというコンパクトカメラには
38mm～170mmF5.6～F12.8の4.5倍ズームがついていました。
望遠側170ｍｍにしてF12.8の開放口径です。
ISO400のフィルムで晴天時になんとか写せるのかなあ？・・・
という程度のレンズの明るさ、いや、「暗さ」でした。
（ちなみに私は一眼レフの望遠レンズをF11以上絞って使うことは、まず、ありません。
ブレちゃうから・・・）
こういうカメラは各社出していて、
キヤノンからもオートボーイ180というのが出ていましたが、
ちなみに、レンズは38-180mm/F5.6-12.9・・・。
コンパクトカメラって、誰でも失敗なく、きれいに写せるべきものですから、
こんな、ぎりぎり設定のレンズを搭載すべきじゃないと思いましたが・・・。
（そのカメラを実際に使ったわけじゃないんで、文句の言えた義理でもないけど）
まあ、今では35ｍｍズームコンパクトカメラなんて、
ほとんど絶滅したし、センサーサイズの小さなデジタルカメラでは
こんなF値の暗いレンズを搭載したカメラはありません。
手振れ補正なんかも一般的になりましたし、その点は、すごくよくなりました。
しかし油断禁物・・・デジタル時代になっても、
再びメーカーは、あらぬ方向へ、進み始めるかも。
たとえば、センサーの高画素化は、かつての高倍率ズーム競争を彷彿とさせます。
コンパクトデジカメに1000万を超える画素が本当に必要なのかな？
ときに、実用を無視してまで、
メーカーは「数字や数値」で、消費者を、やり込めようとする時があります。
買ってから「しまった～」なんて後悔しないように、
よ～く考えて、買わなくちゃ・・・。
オリンパスのライバルは？ [カメラについて]
オリンパスの「ライバル」はどこだ？
まったくの自分勝手な想像なのだが、
オリンパスは「キヤノン」をライバルと見ているのではないだろうか・・・
あまりにも「巨大」なライバルだけど（笑）、共通点は多い。
ＥＦレンズ、ズイコーデジタルレンズ、
どちらも以前のレンズシステムからの繋がりをバッサリと断ち切って、
あらたに採用された「完全電子マウント」である。
どちらも大口径マウントで、その有利さを活かして、超弩級レンズをラインナップ。
とくに開放Ｆ値の明るさで他社を圧倒するところは、よく似ている。
また、Ｅ-300、Ｅ-400の名称は、ＥＯＳキスデジタル・シリーズのヨーロッパにおける名称、
ＥＯＳ300Ｄ、ＥＯＳ400Ｄに「対決」させているようにも見える。
それでは、Ｅ-3はどうなのか？
わたしは、ＥＯＳ-1ＤシリーズのＭａｒｋⅢの「3」に「対決」させたのだと思う。
ひょっとしたらニコンＤ3にも。
こう考えると、Ｅ-2を飛ばして、Ｅ-3になった理由がわかるような気がする。
「映画館へ続く道」 ＯＬＹＭＰＵＳ E-300 Zuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6
鬼が笑う！２００８年デジイチ大胆予想 [カメラについて]
年末ということで、今年発売されたカメラを振り返ってみようかと思ったのですが、
ここは、むしろ未来思考で、これから、どんなカメラが出るか予想してみた方が
面白いのではないか？と、
・・・まあ、そんなわけで、２００８年デジイチ大胆予想です！
OLYMPUS E-300 Zuiko Digital ＥＤ 40-150mm F4.0-5.6
Ａｖ 1/250 Ｆ5 ＳＰＯＴ
オリンパス
Ｅ-410のボディそのままで、手ブレ補正が搭載されたＥ-420、
Ｅ-510の防塵防滴化により、よりタフになったＥ-520、なんてのが、
出たらいいのだが、Ｅ410，Ｅ510ともに今年発売されたばかりなので、
来年はなさそう。
期待したいのはＥ-330の後継機。
より小型軽量化して、デザインは、よりＰＥＮ-Ｆに近づく（？）
ライブビューは引き続きＡ／Ｂモード搭載、
Ｅ-3と同じタイプのフリーアングルモニター、顔認識も出来る…
イメージはパナソニックＬ10に近い？無理かな・・・
でも純正レンズがライカじゃない分、価格的には有利かも（笑）？
キヤノン
たぶんＥＯＳ Ｋｉｓｓ デジタルＸの後継機種が登場するだろうが、
このカメラに、これ以上、何か望むものがあるのだろうか・・・
ライブビューくらい？
たとえば、さらに高画素化されて、1500万、２０００万画素になったとして、
このカメラのユーザーに何かメリットはあるだろうか？
（ＰＣへの負担が増えるだけだと思うけど。）
だからもう画素数に大きな変化はない・・・と、思う・・・（自信なし）。
あとは、ＩＳ（手ブレ補正）レンズを標準キット化し、
小型軽量をうたいながらも、ずんぐりした印象のボディをシェイプアップ。
フィルム時代のＥＯＳ Ｋｉｓｓのようなシャープなマスクに変身するかも。
ソニー
１０００万画素、手ブレ補正、ゴミ取り、と、トレンドを真っ先にＧＥＴしたのは
ソニーα１００だった。
現在乗り遅れてる機能といえば、ライブビューくらいか？
かといって、手ブレ補正を改良、ライブビュー機能を追加した新型α２００？を
ポンッと出せば、安心かと言えば、どうも、それだけじゃマズイような気もする。
ここは、ちょっと「ソニー的手法」で世間にインパクトを。
でも「ソニー的手法」って何だろう？
うーむ、もしかして「パスポートサイズ」？
パスポートサイズのハンディカムが一世を風靡したのは記憶に新しい、、、
（いや、若い人には新しくないか…）
手元のパスポートを実測してみたら、だいたい１２５×９０ミリぐらい。
このサイズに収まるデジタル一眼は、
（オリンパスＥ-410 129.5×91、ニコンＤ40Ｘ 126×94・・・・）
今のところ、無いぞっ！
ニコン
Ｄ80の後継が出るか？名称はＤ90？（Ｄ60はなさそう）
愛称はズバリＤ300ジュニア！
Ｄ300と同じ1230万画素センサー搭載、
これによって、また画素数競争再燃か？？
エントリーモデル含めて1200万画素時代に突入したりして。
連写性能が高められて6コマ秒へ？（ＥＯＳ40Ｄに対抗）
ペンタックス
ＡＰＳ-Ｃサイズセンサーの新型機は微妙なところ。
ライブビューを搭載したマイナーチェンジ版、Ｋ10Ｄ Ｓｕｐｅｒ
なんてのは、出そうな気が・・・
ペンタックスの場合、より重要なのはペンタックス645デジタルの方だろう。
マミヤＺＤや八ッセルブラッドＨ３Ｄといった、ライバルが存在するが、
それらのセンサーサイズは35ミリフルサイズの2倍ほどで、
いわゆる6×4.5判より小さい。
これに追従するとすれば、もはやペンタックス”645”ではなくなってしまう。
ここは645フルサイズセンサーを搭載し、明確な差別化を図るべきだと思う。
画素は3000万以上。キヤノンＥＯＳ-1ＤｓＭＡＲＫⅢを軽くぶっちぎる高画質！
それで、同じ位の価格だったら、すごいことだけど（・・・無理か）。
すでに鬼が笑って、ごらんの皆様もお笑いになったかと・・・。
2008年の暮れに、読み返してみて、私も笑おうかと思ってます・・・「（＾＾；
カメラのデザインについて [カメラについて]
OLYMPUS E-300 Zuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6
コンパクトデジカメのデザイン、
なんだか、つまらなくないですか？
デジカメで主流のシルバーメタリックの角型ボディのルーツというと、
ＡＰＳコンパクトのキヤノンＩＸＹだと思いますが、
1996年当時、３５ミリカメラでは実現できなかった、
それまでのカメラの形の常識を覆す衝撃的デザインでした。
「初代ＩＸＹ」
でも、キヤノンというメーカーは、ＩＸＹに限らず、ＥＯＳもそうですけど、
何か革新的なエポックを造ると、今度はそれを「伝統」に変えてしまって、
かたくなに形を守り抜く、意外と保守的なメーカーなんですよね。
そして、他のメーカーもなんとなく、そのデザインテイストに追従している気が…。
わたしが一番好きなデザインのデジタルカメラはこれ、
ライカＤＩＧＩＬＵＸ2。
とっても高価で、わたしが手に入れられるような代物ではありませんが、
デザインは本当にシンプル。
子供にカメラの絵を描かせたらこんな感じか？っていうくらいの
誰もが思うカメラらしいカタチ・・・。
でも、そういうものこそ本物らしくて、品があると思いませんか?
catalogue archives
懐かしいカタログを紹介していますよ。
